Sappiamo tutti che eMule non è l'unico programma di file-sharing e che oltre alle reti ED2K (basata sui Server, centralizzata e di "vecchio tipo") e KAD (Serverless, decentralizzata maggiormente efficace) ne esistono altre.
Spesso gli utenti del P2P alternano diversi programmi a seconda delle esigenze e del materiale condiviso oppure privilegiano un software per abitudine, pigrizia... o semplice soddisfazione per i risultati ottenuti.

Comunque sia, una panoramica riguardo altri client, ma soprattutto riguardo gli altri protocolli utilizzati e la loro evoluzione, penso possa essere interessante.

Ecco una breve (ed incompleta) lista che comprende alcuni programmi di file-sharing, ordinata in base alla rete/protocollo utilizzati e con particolare attenzione al fatto che la struttura sia centralizzata ovvero basata su Server oppure si tratti di una rete più moderna/efficiente di tipo decentralizzato :

Protocollo BitTorrent (ancora legata ai Tracker - Server-)

• BitComet
• BitLord
• BitTorrent Ufficiale
• FrostWire
• UTorrent
• Deluge
• Vuze (ex Azureus)
• BearShare *
  IMPORTANTE: Ultimamente però è trapelata la notizia che BearShare sia praticamente "morto": infatti Free Peer Inc, l'azienda che distribuisce BearShare, ha raggiunto un accordo con le case discografiche pagando 30 milioni di dollari, cedendo il suo database di utenti

Reti Gnutella/Gnutella2 (Serverless)

• BearShare
• FreeWire
• FrostWire
• LimeWire
• Shareaza *
  IMPORTANTE: il sito shareaza.com è stato acquistato da una società contro la pirateria di nome "Discordia ltd" che ha messo in giro una versione falsa di Shareaza. Il software è rilasciato con una licenza GNU quindi non può essere "comprato". Per scaricare il software fidatevi solo di Sourceforge.net. Attualmente il vero sito di riferimento è QUESTO

Rete eDonkey (basata su Server)

• eDonkey2000
• eMule Plus
• JMule

         
Retre Direct Connect (rete centralizzata basata su hub concentrici)

• DC++
• DC Pro

                             
Protocollo FastTrack (Serverless)

• Kazaa
• iMesh

Reti IRC (basata sui server IRC)

• mIRC

       
Parlando in generale, due sembrano essere le tendenze più interessanti per quanto riguarda lo sviluppo dei programmi di file sharing:

Software multi-protocollo, multi-rete, multi-network.. ovvero software che cercano di implementare contemporaneamente più reti/protocolli, tra questi:

• Lphant * solo versione 3.51 no versioni superiori (integra: eDonkey, BitTorrent e Kademlia)
  IMPORTANTE: Lphant è stato acquistato da una società contro la pirateria di nome "Discordia ltd" che ha messo in giro una versione falsa con tanto di malware, si tratterebbe della 4. La seguente versione non ha nulla a che fare con l'ultima versione definitiva di lphant, ovvero la 3.51. Lpahant è closed source. (Fonte)
• MLDonkey (integra: BitTorrent, Direct Connect, eDonkey, FastTrack, Gnutella, Gnutella2 e Kad)
• Shareaza(integra Gnutella, Gnutella2, eDonkey2000, e BitTorrent)
  IMPORTANTE: il sito shareaza.com è stato acquistato da una società contro la pirateria di nome "Discordia ltd" che ha messo in giro una versione falsa di Shareaza. Il software è rilasciato con una licenza GNU quindi non può essere "comprato". Per scaricare il software fidatevi solo di Sourceforge.net. Attualmente il vero sito di riferimento è QUESTO

I progetti sono molto interessanti, i programmi soffrono spesso di pesantezza e non sempre riescono a prendere il meglio di ogni rete o a supportarla pienamente.

Software anonimi, ovvero che non trasmettono direttamente il nostro IP criptando "direttamente" le comunicazioni (come nel caso di ANts o dei client che usano la rete I2P) e/o instradando tutto il traffico tra due nodi attraverso altri nodi della rete stessa (in maniera simile alla rete TOR):

• ANts P2P
• MUTE

.

• iMule (protocollo I2P)
• StealthNet (rete RShare)
• Frost (Rete Freenet)

I Software anonimi offrono garanzie di sicurezza, al momento il materiale condiviso in queste reti è limitato e la condivisione più lenta (a causa della struttura delle reti)

Reti Private NON si tratta di reti anonime, ma semplicemente di programmi che permettono di creare una comunità chiusa basata su "inviti" e quindi tendenzialmente sicuri.

• Hamachi
• Grouper

Conoscete altri programmi per il file-sharing e li volete commentare e/o far conoscere?


* Alcuni software P2P sono stati acquistati da società contro la pirateria che hanno interesse a chiudere o far morire i progetti.
Questo è possibile per i software closed, per i software P2P open source finchè esiste una comunità il progetto potrà continuare.
Attualmente il problema riguarda solo i software : Shareaza, Lphant, BearShare (e vecchi software ormai non più utilizzati come Imesh ..)

Se non sbaglio shareaza utilizza come emule dei link quindi non è male

Nella prossima versione di shareaza ci sarà il supporto x la rete di edonkey 2000 sulla quale poggia emule...
Il problema sta nel fatto ke usando quel client si potrà tranquillamente bannare un utente o fermare un upload cosa che nel mulo nn è possibile (almeno in teoria...). Ognuno potrà decidere cosa lasciarti scaricare e cosa no...

Dove finirà la nostra comunità?

Allora sarà + o - come WinMX solo che avrà anche un dei link e avrà un unico server come OverNet se non sbaglio.
Se è come WinMX non lo provo nemmeno!!!

Ciao

infatti!
credo anche io che se si vuole creare una comunity programmi come win mx non aiutano di certo il p2p!
perchè non tutti sono così disponibili a mettere a disposizione i propi files per l'intera comunità!

Io suggerisco \"[span style=\'color:red\']lopster[/span]\" ma gira sotto linux! spero che vada bene lo stesso!
   cCiao!

spero tanto x tutti noi che quello che dici nn corrispndi a verita...

sarebbe davvero un colpo alla filosofia stessa del nostro amato mulo..

Io sto provando questo Shareaza e non è male!!! Ha però un grandissimissimissimissimo difetto, si possono banare gli utenti in coda.

 

Vi siete dimenticati MlDonkey.
Io sono passato dal pc (emule) al macintosh.
Su piattaforma PowePC mlDonkey è l'unico software decente, sia che si usi OS X, sia che si usi linux.
Ha i plugins per la rete donkey, overnet, fasttrack e direct connect.
Se qualcuno si diverte con il ricompilatore può aggiungere anche quelli per soulseek e opennap.
Va bene, anche se non è emule.
Se uno scarica roba straniera, molto condivisa, oppure musica, l'unione di tutti questi plugins dà notevoli risultati.
Se poi si scarica, come me, roba \"localizzata\" la questione è più dura.
Certo il programmatore di mldonkey ha fatto parecchio: il client è molto meno aggressivo di una volta, tanto che ora non mi banna quasi più nessuno. Purtroppo gli altri clients boicottano un pò, per cui sono sempre l'ultimo della coda.
Ma non ci si può lamentare.

Volevo aggiungere a questo elenco anche jmule: versione java di emule.
E' ancora in fase più che alfa, però promette bene. La sua forza sarà, perchè scritto in java, di girare su qualunque piattaforma/sistema operativo, portando ovunque il mulo.

mhhhhhhhhhhhhhhhhh, ho letto su P2Pitalia.com di questo client, Tesla, ed in giro dicono che sia formidabile e in più sicurissimo............che dire, proverò

Ciao a tutti, qualcuno sa parlarmi di Bittorrent?
Che cos'è, come si usa, etc...?
Ho letto su un quotidiano che in America si usa solo questo e che quindi si trova un po' di tutto (ma si sa i giornalisti ne sparano di cazzate)
Ciao e grazie mille

Leggete qua

Sono notizie interessanti.
Peccato che sono programmi realizzati esclusivamente per windows.
Ciao

perchè? esistono anche altri sistemi operativi? eh eh eh  faccio notare a tutti i linuxutopici che il loro bel sistema è sempre meno cagato dai nuovi programatori, anche open source eh eh eh chissà perchè.... forse perchè si è scoperta la bufala (linux= unix scopiazzato) che ha permesso a Torvalds di farsi i miliardi e di girare in ferrari? aprite gli occhi linuxari eh eh eh

comunque ricordo a tuti che non è un sw come emule che fa una community..... sono le persone!!!! finchè ci sarà una sana educazione alla condivisione.... indipendentemente dal sw che si usa, la community si creerà.... anche se, si sà, l'occasione di non condividere, rende l'utente bastardo eh eh eh  

A parte il fatto che, se avessi letto il mio post qualche riga più su, dovresti sapere che non uso linux, bensì un macintosh, con il suo relativo os.
Che linux nasca da unix lo si sapeva, così come lo sapeva chi vide il primo kernel scritto da Torvalds.
La differenza sta nei differenti obiettivi di sviluppo che i programmatori dei due os si sono prefissi.
Comunque, ora come ora, i creatori delle varie distribuzioni non hanno come target l'home user sempliciotto, perchè non vogliono fare la fine di windows.
Se fai caso, il mercato dei server e, più in generale, delle reti è basato su linux: costi bassissimi e massima stabilità.
Invece, per quel che riguarda la seconda parte del tuo post, la sottoscrivo in pieno.
Ciao

Sav

linux, mac... che differenza fa? eh eh tutti sistemi destinati all'estinzione eh eh    

a dir la verità il mercato server e delle reti è occupato da unix e cisco, non da linux eh eh    

comunque M$ sta recuperando di brutto brutto brutto eh eh eh ai VNU LABS stanno testando reti con configurazioni identiche basate wun win server .NET, unix, linux..... ripeto: i competitor di Gates è meglio che si diano una smossa eh eh    

Axo non dirci che adesso ti intendi anche di Solaris e roba varia.    

Ciao a tutti :-)

prendo in parola Eric e....

premetto che ho fatto una ricerca sul forum con chiave lphant
ma ha dato esito negativo

ecco fresco fresco, a meno di smentita ;-)
un lavoro interessante quello che stanno portando
avanti un gruppo di programmatori, credo spagnoli,
un nuovo eDonkey client [span style=\'font-size:14pt;line-height:100%\']LPhant[/span]

Candeloro

Esiste un port di lopster per win32. Purtroppo e' pieno di bug e sembra che l'autore di lopster non abbia intenzione di partecipare al progetto.
Per quanto riguarda i server, Linux non viene utilizzato semplicemente perche' le aziende da sempre usano Unix, ma Linux e' indubbiamente la scelta migliore per la gestione del traffico elettronico.

Probabilmente quando hai scritto questa cosa leggevi le statistiche di utilizzo dei sistemi *nix di circa 5/6 anni fa , inquanto la tua affermazione "faccio notare a tutti i linuxutopici che il loro bel sistema è sempre meno cagato dai nuovi programatori" è a dir poco un idiozia .
Se ultimamente ti fossi informato un po' di piu' sapresti che l'uso di tali s.o. su piattaforme desktop (escludo a priori che il 90% del settore Server che è Linux/Unix) è in netta crescita , vuoi per stabilità , vuoi per la sicurezza e la semplicità d'uso in aumento .

Riguardo i client p2p , io utilizzo Lopster e vi posso assicurare che "gira" a velocità MOLTO alte (ho provato quasi tutti i client) .
Sono buoni anche i port emule/edonkey per linux , ma non avendo molto tempo a disposizione preferisco andare avanti senza fare continui test di client nuovi.

Un personale complimento a chi gestisce/amministra questo sito , lho trovato molto utile ed affidabile.

PS. winlop (port Lopster per winzoz) crasha ogni 5 minuti , ma se vi dice bene provate a non chiudere la finestra di errore che vi genera , dovrebbe continuare a funzionare lo stesso per un po'.

Saluti

dicussione aperta il 12 May 2003 23:42 , non sarà  il tempo di aggiornare la lista e tirare le somme su :